1° fotomontaggio, La foto AS11-40-5863-69 lo è

Partiamo subito col primo fotomontaggio delle immagini NASA.

Questa la famosa immagine che circola sulla rete, la AS11-40-5863-69 (Buzz on the Porch)



Il sole sulla destra e la relativa illuminazione della foto, con i relativi riflessi (grandi), sono tutti falsi, creati con Photoshop.


Nell'immagine sotto vedete il risultato dello stesso filtro, applicato al lato sinistro della stessa immagine.



Edited by Aribandus - 11/4/2008, 19:06

In realtà, se osservate bene le parti del LEM (il modulo lunare) tutta l'immagine è un fotomontaggio, perché quella foto in realtà non esiste. Questo il motivo per cui, visto che si poteva, è stato inserito anche un finto sole.

Difatti, dopo averlo scoperto e individuato tutte le parti (ricostruzione persa a causa di un HD che è partito), incredulo ho fatto una ricerca sul sito della la NASA, che in merito a quell'immagine (AS11-40-5863-69) riporta quanto segue:
Ed Hengeveld has used portions of 5863 to 69 to create this view of Buzz on the porch. Neil did not capture the top rear of the LM with these pictures and Ed has filled the gap with a portion of AS11-44-6576, which was taken in orbit after undocking.

5863


5864


5865 (notare il riflesso)


5866


5867


5868


5869


Dalle quali si è ottenuta l'immagine all'inizio del 3D, quella col finto sole.





Ma non solo quell'immagine è un fotomontaggio, ma anche questa (as11-5863-5)


Neil took a series of pictures of Buzz's egress and descent to the surface. He also took two frames, AS11-40-5864 and 65 of the area under the descent stage. Dave Byrne has used 5863, 64, and 65 to create this view of Buzz on the porch..

Pure la (as11-5864-69).

Jon Hancock has used 5864, 65, and 5869 to create this view of Buzz on the footpad. Jon writes, "I think Neil changed position between 5864/65 and 5869, so the perspective changed slightly; but, by rotating 5969 to correct the horizon and enlarging it a few percent to get the scale to match the other two, they fit together quite well (at least I think so!)".

E pure la as11-5864-69db, la as11-5863-69db, la as11-5864-69db, e così via. La NASA ha fato parecchi fotomontaggi.
Chi non li farebbe, dopotutto in quel luogo ci si è stati una sola volta e non si è più ritornati, e le moderne tecnologie digitali ci permettono di fare questo e altro. Quindi perché non sfruttarle?

Edited by Aribandus - 11/4/2008, 19:08

La NASA spiega che si tratta di fotomontaggi. Mi pare del tutto corretto.
Spesso si fanno fotomontaggi e ritocchi e non lo si dice nemmeno.
Ma che si costruisca una foto (peraltro utilizzando parti di foto reali) o la si ritocchi per darle più "effetto", non ha nulla a che vedere con la veridicità delle missioni. :-)

===============

Benvenuta sul forum, Madam90 !

PS: correggi la firma, c'è scritto "lontante" anzichè "lontane".

:-)

Per trovare velocemente le foto in questo catalogo ci sono tutti gli scatti "nudi e crudi" divisi per rullini http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/ visibili anche come slideshow: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/slideshow/70mm/
La sequenza di cui si sta parlando è qui: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?40

Ma non sono immagini ad alta definizione. Una volta trovati i riferimenti al numero di catalogo si possono trovare le immagini definizione più alta nelle sezioni "Images" relative alle varie missioni del sito http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
Ad esempio l'Apollo 11, rullino 40:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/images11.html#Mag40

Tutti i suoi interventi vengono cancellati.