Una delle tante 'osservazioni' fatte da Luogocomune.net in uno screenshot.
L'immagine
ritagliata e riportata in formato francobollollo su Luogocomune, è la
GPN-2000-001144, o
AS14-66-9306.
NON E' dell'Apollo 15, bensì dell'Apollo
14 (
AS14...) ed è quella che segue.
1 
La si trova su
http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/JSC.html (n. 104), ma non è originale!
L'originale è quella che segue (2), appunto la AS14-66-9306 ed è molto meno luminosa e si nota che quello che appare un riflesso SUL Lem, e non 'per aria'
CITAZIONE
"non c'erano oggetti luminosi, in vicinanza del Lem...
è effettivamente un riflesso,
2 
3 
ma potrebbe anche essere la luce diretta del sole che filtra attraverso la struttura del modulo di atterraggio perché su quel lato e solo su quello c'è un'antenna parabolica con una struttura che la tiene lontana dal modulo.
4 
5 
Oltretutto l'angolazione delle ombre sul terreno e del modulo sembrano individuare proprio un sole in quella posizione.
Nell'immagine che segue, la
6, lavorando l'originale (
2) con le curve automatiche di Photoshop si ottiene la
1.
6 
Ma, cosa forse più interessante, sullo sfondo nero si nota quello che non dovrebbe essere un riflesso, ma una stella (o un UFO per gli appassionati). Consideriamo che non c'è l'inquinamento luminoso come avviene sulla Terra in quanto, sì la luce diretta è forte ma tutt'intorno è assente perché assente l'atmosfera che la diffonderebbe nel cielo, il quale è assolutamente nero e totalmente limpido.
Certo è, che quella stella è bella grande...
Oppure è un difetto della pellicola fotografica, ma dubito molto in quanto i difetti sono molto netti e non dai contorni sfumati. Perciò la questione avrà spazio su un
3d dedicato. Oltretutto nell'"originale" modificato, quindi schiarito, quel "difetto" non è più presente, e invece dovrebbe emergere come è emerso nella mia elaborazione.
Comunque, abbiamo visto, ancora una volta, "la competenza e la buona fede" dei cospirazionisti.
Edited by Aribandus - 9/4/2008, 16:47
